这届储能上市公司“不务正业”?不!他们只是“正业难务”……

109
2023-3-31 00:12

储能业务如何实现盈利?这是困扰不少储能企业的难题,即便是上市公司,也不例外。

日前,记者梳理了 A 股有储能成分的上市公司发现,以储能业务为主要赢利点的公司屈指可数,绝大多数营收主要还是依靠新能源汽车、动力电池或是其他相关业务。

业绩贡献寥寥

据中信证券和申万宏源证券的不完全统计,目前,A 股市场上共有储能成分的上市公司 22 家。截至记者发稿,上述企业均已发布 2019 年年报。

总体上看,2019 年,A 股储能上市公司整体业绩良好,仅有 *ST 科陆等 3 家企业亏损,占比 13.6%。同时,10 家企业营收、净利润同比双增,占比 45.5%。但值得注意的是,储能上市公司间营收差距较大,两级分化特征明显,且大部分企业净利润较低。

据统计,坚瑞沃能等 7 家企业 2019 年营收不足 6 亿元,占比 31.82%;盛弘股份等 6 家公司营收在 6—19 亿元区间,占比 27.3%。科士达、雄韬股份 2 家企业营收处于 20—29 亿元区间,科华恒盛、易事特和 *ST 科陆 3 家企业营收处于 30—39 亿元区间。剩余 4 家企业宁德时代、骆驼股份、南都电源和国轩高科为当年营收前 4 名,分别达 457.88 亿元、90.23 亿元、90 亿元和 49.59 亿元。

从净利润来看,国轩高科等 12 家企业净利润不足 1 亿元,占比 54.5%。仅有宁德时代和骆驼股份 2 家企业当年净利润超过 5 亿元,分别为 45.6 亿元和 5.95 亿元。

虽然被分类为储能上市企业,但多数公司并未在年报中单独列出储能业务业绩,仅有宁德时代、南都电源、中恒电气、雄韬股份、*ST 科陆和圣阳股份 6 家企业披露了储能相关业务营收情况,不足四成。除圣阳股份外,其余 5 家公司储能业务营收占不高于公司当年总营收的 8%。上述 6 家公司营收分别为 6.1 亿元、3.11 亿元、0.15 亿元、2.34 亿元、0.87 亿元和 11.28 亿元,占总营收的比重分别为 1.33%、3.46%、1.31%、8%、2.73% 和 60.74%。

此外,科华恒盛、科士达在年报中表示,将储能业务营收合并于新能源业务计算。2 家公司的新能源业务和光伏逆变器及储能业务的 2019 年营收分别为 3.87 亿元和 0.59 亿元,占比分别为 12.16% 和 22.69%。合并后该部分营收仍占比不高。

市场规模有限

记者分析年报发现,在上述 22 家储能上市公司中,不少企业营收受新能源汽车相关业务和电池业务影响较大。

其中,坚瑞沃能等 8 家企业披露了公司 2019 年新能源汽车相关业务营收。除易事特和动力源 2 家企业新能源汽车业务营收占总营收的比重不足 5% 以外,剩余公司该部分业务营收的占比均在 25% 以上,最高的甚至接近 60%。奥特迅、鼎汉技术、坚瑞沃能、通合科技、盛弘股份、英可瑞 6 家企业新能源汽车相关业务的营收占总营收的比重分别为 30.52%、50.83%、40.51%、26.23%、34.5% 和 58.1%。

另有南都电源等 9 家企业电池营收贡献较大。2019 年,宁德时代、国轩高科、万里股份、骆驼股份 4 家企业电池业务营收占比高达 80% 以上,雄韬股份、*ST 时万电池业务营收占比超 60%,南都电源、坚瑞沃能、圣阳股份 3 家企业占比稍低,也分别达到 29.52%、43.09%、34.63%。

据了解,电池业务包括储能电池和动力电池,两者在电池容量、电芯种类等方面均有区别,属于不同类型产品,分别应用于储能和新能源汽车产业。

在年报中,储能上市企业并未区别分列两者营收,而是合并计算。因此,无法估计储能电池和动力电池销售对各企业业绩的影响。但据行业研究机构高工产研锂电研究所数据,2019 年,我国储能电池出货量 9.54 吉瓦时,同比增长 83.5%;而动力电池出货量为 71 吉瓦时,同比增长 9.2%。储能电池市场远小于动力电池。

在业内人士看来,新能源汽车市场走势对不少储能上市公司业绩产生了不同程度的影响。国轩高科等企业也在年报中提及,公司业绩驱动因素受新能源汽车市场及新能源汽车补贴政策影响。

产业格局悄变

即便如此,业内依然看好储能的发展前景。高工产研锂电研究所认为,近年来,储能电池出货量逐年增加,涨幅较高。预计随着锂电池成本的不断下降,逐渐靠近储能系统应用的经济性拐点,储能市场将进入快速发展阶段。

宁德时代在 2019 年年报中称,在储能市场开始逐步启动的背景下,公司持续加强研发投入,完成了采用低锂耗技术,长电芯循环寿命的电芯单体和相应系统平台产品的开发。

虽然储能上市企业大力支持储能业务开发,但单靠储能业务难以大幅盈利是不争的事实。

多位行业高管告诉记者,目前,我国电力辅助服务市场和现货市场仍处于建设初期,储能可以参与的市场空间有限。用户侧的峰谷电价差套利,以及在发电侧参与火电调频,是目前储能产业为数不多的成熟商业模式。

然而,随着储能逐渐进入电力市场参与调峰、调频后,传统电力市场格局也正悄然发生改变,中关村储能产业技术联盟秘书长刘为表示,当前,三大主体进入储能领域的趋势非常明显。

一是公用事业公司,油气、发电集团等大型企业通过收购储能技术或系统集成商将储能业务嵌入到传统能源业务中;

二是电力相关的设备企业,此类企业基于已有的客户资源和渠道等优势积极介入储能领域;

三是传统的负荷资源聚合商,这些企业与分布式储能系统运营商的业务正在融合。

近年来,阳光电源、东方日升等新能源上市企业也进一步加快开发储能市场步伐,力图以新能源电站为依托,配套储能系统,提高整体效益。

日期:2020 年 06 月 来源:中国能源报 作者:董梓童

 
玄能
注意:本文为投稿文章,由「 玄能」于 2023-03-31 投送,若有侵权请联系管理员。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
猜您喜欢
评论(没有评论)
验证码